라마찬드란, <뉴스위크>가 뽑은 211세기 가장 주목해야 할 100인 가운데 한 명. 출간된 첫해에 <이코노미스트> '올해의 책' 선정.
겉으로는 멀쩡해 보이는 사람이 통증을 호소한다. 마음먹기에 달려 있다고? 이렇게 말하는 것은 오히려 그 사람의 정신력마저 의심한다는 뜻이다. 실제로 마음이 신체를 변화시킬 수 있다는 것만큼 얼토당토않은 믿음도 없다. 뇌과학자들은 모든 통증을 마음 하나로 이겨낼 수 있다고 말하는 것처럼 환자들에게 모욕적인 말은 없다고 말한다.
사고로 한쪽 팔을 읽었지만 계속해서 환상 팔이 움직이는 생생한 감각을 느끼는 아마추어 운동선수, 뇌졸중을 겪은 후 웃음을 통제할 수 없게 된 사서의 이야기. 또 머리에 끔찍한 중상을 입은 후 자신의 부모가 복제인간으로 바뀌었다고 주장하는 한 젊은이. 그는 부모의 얼굴을 알아볼 수는 있지만, 친숙함은 느낄 수 없다. 이런 상황을 이해할 수 있는 유일한 방도는 현재의 부모가 가짜라고 가정하는 것이다.
이렇게 두뇌의 특정 부위에 손상을 입은 사람들은 매우 기이한 행동의 변화를 겪게 된다. 그러나 이들 중 ‘미친’ 사람은 아무도 없다. 이들을 정신과 의사에게 보이는 것은 시간 낭비일 뿐이다. 그들은 잃어버린 사지를 느끼며, 아무도 보지 않는 대상을 보게 되고, 우리가 살고 있는 세계를 부정하면서 엉뚱하고 비정상적인 주장을 한다. 그러나 여타 대부분의 것에 대하여 이들은 누구보다 이성적이며, 이 책을 읽게 될 당신과 비교하여서 전혀 미치지 않았다.
뇌과학계의 ‘셜록 홈스’라고 불리는 라마찬드란은 이 책에서 그가 해결한 가장 이상한 사례들과 함께 그것들이 인간의 본성과 마음에 대해 알려주는 통찰이 무엇인지를 보여준다. 면봉이나 거울과 같은 원시적인 도구를 이용해, 사라진 팔이 실재한다고 느끼는 환자에서부터 자신의 부모가 가짜라고 생각하는 환자에 이르기까지 수많은 신경병 환자들을 연구한다.
그럼으로써 지금까지 그 어떤 과학자도 감히 도전하지 않았던 인간 본성의 심오하고 미묘한 질문들에 답한다. 우리는 왜 웃거나 우울해지는가? 우리는 어떻게 의사결정을 하며, 또 우리는 어떻게 스스로를 기만하거나 꿈을 꾸는가? 우리는 왜 신의 존재를 믿는가? 이 책은 인간의 마음이라는 마지막 남은 의학적 미개척지에 대한 의학적 탐사의 기록이다.
추천글
<라마찬드란 박사의 두뇌 실험실>은 우리 시대 가장 독창적인 신경학 책이다.
- 올리버 색스 (<아내를 모자로 착각한 남자>의 지은이)
두뇌가 어떻게 작동하는지 알고 싶은 이라면 반드시 읽어야 할 책이다.
- 프랜시스 크릭 (노벨생리,의학상 수상자)
당신이 두뇌에 관해 읽을 수 있는 가장 흥미로운 책일 것이다. - 아메리칸 사이언티스트
가설을 시험하는 간단하면서도 매우 멋진 그의 실험들은 독창적이다. 올리버 색스의 애호가라면
최근 대중적인 과학책 목록에 추가된 이 책의 내용 속으로 흠뻑 빠져들 것이며,
많은 가르침을 얻게 될 것이다. - 라이브러리 저널
이 책은 두뇌와 라마찬드란 둘 다에 관한 책이다.
라마찬드란은 정말로 멋진 주제이다. - 뉴욕 타임스
저자소개
V. S. 라마찬드란(의학박사, 철학박사)은 샌디에이고 소재 캘리포니아 대학교의 교수이자 뇌인지연구소 소장이다. 라 호야의 신경과학연구소, 스탠퍼드의 첨단행동과학연구소, 조국인 인도의 과학아카데미 회원으로도 활동하고 있다. 그는 <뉴스위크>가 뽑은 21세기 우리가 주목해야 할 가장 중요한 100명 중의 한 명으로 선정되었으며, 네덜란드의 왕립과학협회의 아리엔스 카퍼스 금메달, 호주국립대학교의 금메달, 올 소울 대학으로부터 받은 연구비를 포함하여 수많은 상을 수상하였고, 주요 매체에 출연하였다. 그는 가족들과 캘리포니아 델 마에 살고 있다.
샌드라 블레이크스리수상 경력을 자랑하는 <뉴욕 타임스>의 과학 필자이다. 주디스 월러스틴과 함께 베스트셀러 『두 번째 기회』와 『좋은 결혼』을 공동 집필했다. 이 책에서는 주를 통해 라마찬드란의 설명을 보충하거나, 논란의 여지가 있는 것들을 분명히 했다.
This review is from: Phantoms in the Brain: Probing the Mysteries of the Human Mind (Paperback)
I bought this book not long after my father was diagnosed with a glioblastoma multiforme. Like most people, I had no idea what a brain tumor really is and especially what a GBM IV is. To this day I wish I had never learned that term.
But this book was a great help to me as I tried to learn more about the brain's structure and how it works. This is an easy to read book with some very helpful illustrations. It demonstrates the brain's functions by showing its quirks. It is well written and easy (and surprisingly FUN) to read.
There is also a helpful bibliography and suggested reading list at the end of the book for those who wish to delve more deeply into the subject. But it is important to know that you don't need any background at all in the brain to enjoy this book.
I had no understanding of brain structure beyond what the doctors told me in describing the locations of my father's tumor. This book helped me understand the changes in my fathers abilities and behavior as the tumor destroyed different portions of his brain until it finally ended his life.
Honestly, this is a very good book and I think you will get a great deal from it.
94 of 98 people found the following review helpful:
5.0 out of 5 starsI'm a Cognitive Neuroscientist and..., March 22, 2002
This review is from: Phantoms in the Brain: Probing the Mysteries of the Human Mind (Paperback)
...I think Ramachandran is the most brilliant, creative Neuroscientist in the field. Sure, he is very popular, along with many other science writers. But if you aren't paying attention, you might not see that he is to our field what Mozart, Picasso, and Einstein were to theirs. And this book is both a masterpiece and a magnum opus. Here are some reasons to be so keen on Ramachandran:
Many, many neuroscientists pick "safe" topics and stick with variants upon a theme all their lives. The work is often valuable, but it is not exactly akin to a spectator sport. Ramachandran, in contrast, chooses "sexy" topics to study.
Most neuroscientists write primarily for their scientific peers. Ramachandran (with Blakesee) has written a book that is at once valuable to his peers and fascinating to everyone. And if you've ever seen Ramachandran speak (either to scientists or the general public), you know what I'm talking about, and you know that the book is not a fluke.
Ramachandran does not think like other neuroscientists. Most neuroscientists pick a topic or area of the brain, and then do systematic, parametric, sensible experiments to map and test the minute details of their theory. There's usually lots of data collection and data analysis. But Ramachandran has a knack for creating "breakthrough" experiments routinely. In these experiments, the answer to a sexy question comes instantly, dramatically, and powerfully. Such creative, intuitive genius is extremely rare. Trust me, we'd all like to do science this way.
I hope that we can appreciate that Ramachandran incorporates a wide variety of worldviews as he creates gem after gem. He is from the great culture that was and is southern India; he is a medical doctor and neurologist; he is a reknowned perceptual and cognitive neuroscientist who trained with master academics in England; and he is passionately insightful about art. I've heard people compare Ramachandran to mystics, healers and others. The cult status is of course a little ridiculous. But the enthusiasm is understandable. And the book is wonderful. I recommend it!
라마찬드란, <뉴스위크>가 뽑은 211세기 가장 주목해야 할 100인 가운데 한 명.
출간된 첫해에 <이코노미스트> '올해의 책' 선정.
겉으로는 멀쩡해 보이는 사람이 통증을 호소한다. 마음먹기에 달려 있다고? 이렇게 말하는 것은 오히려 그 사람의 정신력마저 의심한다는 뜻이다. 실제로 마음이 신체를 변화시킬 수 있다는 것만큼 얼토당토않은 믿음도 없다. 뇌과학자들은 모든 통증을 마음 하나로 이겨낼 수 있다고 말하는 것처럼 환자들에게 모욕적인 말은 없다고 말한다.
사고로 한쪽 팔을 읽었지만 계속해서 환상 팔이 움직이는 생생한 감각을 느끼는 아마추어 운동선수, 뇌졸중을 겪은 후 웃음을 통제할 수 없게 된 사서의 이야기. 또 머리에 끔찍한 중상을 입은 후 자신의 부모가 복제인간으로 바뀌었다고 주장하는 한 젊은이. 그는 부모의 얼굴을 알아볼 수는 있지만, 친숙함은 느낄 수 없다. 이런 상황을 이해할 수 있는 유일한 방도는 현재의 부모가 가짜라고 가정하는 것이다.
이렇게 두뇌의 특정 부위에 손상을 입은 사람들은 매우 기이한 행동의 변화를 겪게 된다. 그러나 이들 중 ‘미친’ 사람은 아무도 없다. 이들을 정신과 의사에게 보이는 것은 시간 낭비일 뿐이다. 그들은 잃어버린 사지를 느끼며, 아무도 보지 않는 대상을 보게 되고, 우리가 살고 있는 세계를 부정하면서 엉뚱하고 비정상적인 주장을 한다. 그러나 여타 대부분의 것에 대하여 이들은 누구보다 이성적이며, 이 책을 읽게 될 당신과 비교하여서 전혀 미치지 않았다.
뇌과학계의 ‘셜록 홈스’라고 불리는 라마찬드란은 이 책에서 그가 해결한 가장 이상한 사례들과 함께 그것들이 인간의 본성과 마음에 대해 알려주는 통찰이 무엇인지를 보여준다. 면봉이나 거울과 같은 원시적인 도구를 이용해, 사라진 팔이 실재한다고 느끼는 환자에서부터 자신의 부모가 가짜라고 생각하는 환자에 이르기까지 수많은 신경병 환자들을 연구한다.
그럼으로써 지금까지 그 어떤 과학자도 감히 도전하지 않았던 인간 본성의 심오하고 미묘한 질문들에 답한다. 우리는 왜 웃거나 우울해지는가? 우리는 어떻게 의사결정을 하며, 또 우리는 어떻게 스스로를 기만하거나 꿈을 꾸는가? 우리는 왜 신의 존재를 믿는가? 이 책은 인간의 마음이라는 마지막 남은 의학적 미개척지에 대한 의학적 탐사의 기록이다.
추천글
<라마찬드란 박사의 두뇌 실험실>은 우리 시대 가장 독창적인 신경학 책이다.
- 올리버 색스 (<아내를 모자로 착각한 남자>의 지은이)V. S. 라마찬드란(의학박사, 철학박사)은 샌디에이고 소재 캘리포니아 대학교의 교수이자 뇌인지연구소 소장이다. 라 호야의 신경과학연구소, 스탠퍼드의 첨단행동과학연구소, 조국인 인도의 과학아카데미 회원으로도 활동하고 있다. 그는 <뉴스위크>가 뽑은 21세기 우리가 주목해야 할 가장 중요한 100명 중의 한 명으로 선정되었으며, 네덜란드의 왕립과학협회의 아리엔스 카퍼스 금메달, 호주국립대학교의 금메달, 올 소울 대학으로부터 받은 연구비를 포함하여 수많은 상을 수상하였고, 주요 매체에 출연하였다. 그는 가족들과 캘리포니아 델 마에 살고 있다.
샌드라 블레이크스리수상 경력을 자랑하는 <뉴욕 타임스>의 과학 필자이다. 주디스 월러스틴과 함께 베스트셀러 『두 번째 기회』와 『좋은 결혼』을 공동 집필했다. 이 책에서는 주를 통해 라마찬드란의 설명을 보충하거나, 논란의 여지가 있는 것들을 분명히 했다.
Customer Reviews
(TOP 50 REVIEWER) (REAL NAME)
But this book was a great help to me as I tried to learn more about the brain's structure and how it works. This is an easy to read book with some very helpful illustrations. It demonstrates the brain's functions by showing its quirks. It is well written and easy (and surprisingly FUN) to read.
There is also a helpful bibliography and suggested reading list at the end of the book for those who wish to delve more deeply into the subject. But it is important to know that you don't need any background at all in the brain to enjoy this book.
I had no understanding of brain structure beyond what the doctors told me in describing the locations of my father's tumor. This book helped me understand the changes in my fathers abilities and behavior as the tumor destroyed different portions of his brain until it finally ended his life.
Honestly, this is a very good book and I think you will get a great deal from it.
(REAL NAME)
Many, many neuroscientists pick "safe" topics and stick with variants upon a theme all their lives. The work is often valuable, but it is not exactly akin to a spectator sport. Ramachandran, in contrast, chooses "sexy" topics to study.
Most neuroscientists write primarily for their scientific peers. Ramachandran (with Blakesee) has written a book that is at once valuable to his peers and fascinating to everyone. And if you've ever seen Ramachandran speak (either to scientists or the general public), you know what I'm talking about, and you know that the book is not a fluke.
Ramachandran does not think like other neuroscientists. Most neuroscientists pick a topic or area of the brain, and then do systematic, parametric, sensible experiments to map and test the minute details of their theory. There's usually lots of data collection and data analysis. But Ramachandran has a knack for creating "breakthrough" experiments routinely. In these experiments, the answer to a sexy question comes instantly, dramatically, and powerfully. Such creative, intuitive genius is extremely rare. Trust me, we'd all like to do science this way.
I hope that we can appreciate that Ramachandran incorporates a wide variety of worldviews as he creates gem after gem. He is from the great culture that was and is southern India; he is a medical doctor and neurologist; he is a reknowned perceptual and cognitive neuroscientist who trained with master academics in England; and he is passionately insightful about art. I've heard people compare Ramachandran to mystics, healers and others. The cult status is of course a little ridiculous. But the enthusiasm is understandable. And the book is wonderful. I recommend it!